Объединение строителей Санкт-Петербурга http://srop.spb.ru/about/news/ Лента новостей Ассоциации строителей Санкт-Петербурга Tue, 09 Nov 2010 14:33:47 +0300 60 Создана Коллегия региональных представителей НОП http://srop.spb.ru/about/news/091110/ <p>Состоялась I конференция региональных представителей Национального объединения СРО проектировщиков под председательством руководителя аппарата НОП Александр Першина. Для участия в ее работе прибыли 23 представителя из различных регионов РФ...</p> <p>&nbsp;Александр Першин отметил, что основная задача мероприятия &ndash; установление личного контакта между участниками совещания. &laquo;Хочу напомнить, что институт региональных представителей НОП, отличается от своих аналогов из других Нацобъединений СРО, так как представлен в каждом регионе страны&raquo;, - отметил он.</p> <p>В связи с этим Александр Першин предложил создать Коллегию региональных представителей НОП. По его мнению, в состав совещательного органа должны войти &laquo;наиболее активные, опытные и деятельные региональные представители и иные заинтересованные лица в целях аккумулирования всех предложений и идей, своевременной выработки единых мнений по вопросам нормативно-методического регулирования деятельности данного института&raquo;.</p> <p>Коллегии региональных представителей НОП предстоит решать широкий спектр задач, основными из которых являются подготовка совместно с аппаратом НОП проектов документов, методических рекомендаций, обеспечивающих деятельность региональных представителей НОП, выработка и подготовка предложений по вопросам деятельности региональных представителей НОП для Совета НОП и рассмотрение вопросов и предложений от региональных представителей НОП.</p> <p>Участники конференции определили состав Коллегии и избрали ее председателя &ndash; Михаила Овсейчика. Кроме того, было принято решение об инициации вопроса учета в смете НОП на 2011 г. статьи расходов на затраты региональных представителей в процессе выполнения ими своих функций.</p> <p>&laquo;Региональный представитель НОП призван отстаивать интересы проектировщиков &laquo;на местах&raquo;. Я бы назвал одним из основных направлений работы регионального представителя НОП все-таки противодействие недобросовестным СРО, которые пользуются несовершенством печально известного закона 94-ФЗ, и откровенно вытесняют с торгов добропорядочных проектировщиков, устанавливая заведомо нереально низкие стоимости своих услуг. Тем самым, мы &ndash; региональные представители НОП, активно включаемся в борьбу за качество&raquo;, - заявил Михаил Овсейчик.</p> Tue, 09 Nov 2010 10:54:00 +0300 Геннадий Онищенко разъяснил строителям правила применения СанПиН http://srop.spb.ru/about/news/081110/ <p>Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека рассмотрела обращение вице-президента НП &laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&raquo;, депутата Законодательного Собрания СПб Алексея Белоусова по поводу неоднозначной трактовки некоторых пунктов вступивших в силу 15.07.2010 г. Санитарно-эпидемиологических правил и норм 2.1.2.2645-10 &laquo;Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях&raquo; (далее СанПиН 2.1.2.2645-10).</p> <p>В частности, от имени руководителей компаний строительной отрасли Санкт-Петербурга, Алексей Белоусов просил дать разъяснение по поводу того, что включает в себя термин &laquo;придомовая территория&raquo;, допускается ли устройство встроено-пристроенных стоянок для автомашин на 1-х этажах жилых зданий, и где должны быть размещены автостоянки в соответствии с некоторыми пунктами СанПиН. Также разъяснение требовалось по вопросам установки лифтового оборудования в жилых и общественных зданиях, а именно &ndash; обязательности установки грузового и пассажирского лифтов, возможности устройства одного грузопассажирского лифта в жилых домах высотой более 5 этажей.</p> <p>В ответном письме за подписью руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главного государственного санитарного врача Российский Федерации Геннадия Онищенко сказано, что пунктом 3.2 СанПиН регламентируются требования к размещению в жилых зданиях помещений общественного назначения. &laquo;Гаражи-стоянки для автомашин могут размещаться в жилых зданиях при соблюдении требований п.3.5. На первых этажах жилых зданий не предусмотрено размещение стоянок для автомашин, - сказано в документе. &ndash; Требования к размещению автостоянок, в том числе для персонала помещений общественного назначения, регламентируются таблицей 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 &laquo;Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов&raquo;.</p> <p>Также в документе говорится о том, что СанПиН 2.1.2.2645-10 регламентирует наличие лифтов в жилых зданиях выше 5 этажей. Количество и грузоподъемность лифтов определяется строительными нормами и правилами.</p> Mon, 08 Nov 2010 09:20:00 +0300 Конференция «Соблюдение норм и правил пожарной безопасности в строительстве» ждет участников http://srop.spb.ru/about/news/071110/ <p><strong>11 ноября 2010 года</strong>&nbsp; Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проводит конференцию на тему: &laquo;Соблюдение норм и правил пожарной безопасности в строительстве&raquo; при участии ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу и НП &laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&raquo;.</p> <p>В конференции примут участие специалисты отдела надзора за специальными видами работ Службы и представители ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, ответственные за разработку методической документации. В ходе мероприятия планируется рассказать о регламенте проведения проверок Службы государственного строительного надзора и экспертизы соответствия строящихся зданий требованиям проектной документации и технического регламента по пожарной безопасности, а также вопросы методического обоснования подготовки и оформления деклараций пожарной безопасности в строительной индустрии.</p> <p><strong>Темы выступлений:<br /> </strong>1. Порядок осуществления надзора за строящимися объектами и подтверждения соответствия требованиям пожарной безопасности завершенных строительством объектов капитального строительства. <br /> 2. Порядок подготовки деклараций пожарной безопасности в строительной индустрии. Требования, предъявляемые к&nbsp; строительным&nbsp; компаниям по наличию пожарных деклараций.<br /> 3. Основные положения Инструкций внутренних плановых проверок соблюдения требований федерального законодательства компаниям &ndash; членам СРО.</p> <p><strong>Место проведения:</strong> г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д.5, Фонд Имущества, большой аукционный зал.<br /> Начало семинара-совещания в 11:00<br /> Начало регистрации в 10:30.</p> <p>Участие в конференции платное.</p> <p>Для участия в конференции необходимо заполнить прилагаемый регистрационный лист и&nbsp;&nbsp; выслать в Петербургский строительный центр по тел./факс: <strong>324-99-97, 496-52-15, 496-52-16</strong> <br /> <strong>Контактные лица:</strong> руководитель Департамента семинаров Соосаар Елена: +7 911 229-44-62, менеджер Департамента семинаров Щербакова Анна.</p> <p><strong><em>Всем участникам конференции&nbsp; будет выдана техническая&nbsp; нормативная документация.</em></strong></p> <p><strong><a href="http://srop.spb.ru/templates//file/Zayavka na 11.11.10.doc">Регистрационный лист</a></strong></p> Sun, 07 Nov 2010 14:16:00 +0300 «Строитель года» расширит круг участников http://srop.spb.ru/about/news/031110/ <p>В Санкт-Петербурге стартует ежегодный профессиональный конкурс &laquo;Строитель года&raquo;. На базе НП &laquo;Объединение строителей СПб&raquo;, традиционного выступающего генеральным оператором конкурса, состоялось первое заседание оргкомитета конкурса &laquo;Строитель года &ndash; 2010&raquo;.</p> <p>В этом году в оргкомитет конкурса, помимо представителей профессиональных общественных организаций, некоммерческих партнерств, регионального профсоюза, Комитета по строительству, также вошли руководители крупнейших саморегулируемых организаций города. По мнению инициаторов конкурса, работа саморегулируемых организаций в составе оргкомитета и экспертного совета позволит значительно расширить круг компаний, претендующих на победу в той или иной номинации &laquo;Строитель года &ndash; 2010&raquo;, поскольку СРО объединяют в своем составе тысячи строительных и проектных организаций. К тому же, те компании, которые до последнего времени не ставили себе задачу участвовать в подобных конкурсах и оставались в тени, теперь, став членами СРО, будут принимать участие в этом мероприятии, так как саморегулируемые организации поощряют такую активность своих членов. Кроме того, строительными и проектными саморегулируемыми организациями сегодня проводится большая работа по оценке текущей деятельности компаний - членов СРО, что, безусловно, будет актуальным при подведении итогов в той или иной номинации.</p> <p>Помимо этого, на заседании был сформирован состав экспертного совета конкурса. В него вошли руководители профильных комитетов города (Комитет по строительству, КГА, КГИОП, КБДХ), структурных подразделений Правительства Санкт-Петербурга, представители профессиональных объединений и саморегулируемых организаций.</p> <p>Оргкомитетом были намечены сроки проведения основных мероприятий конкурса. Прием заявок на участие в конкурсе начнется в январе 2011 года. Заявки от строительных и проектных компаний, желающих принять участие в конкурсе, будут поступать в общественные и саморегулируемые организации. Изучив полученные анкеты, общественные и саморегулируемые организации выдвинут в качестве номинантов конкурса лучших представителей отрасли. Финалисты и победители будут определены на совместном заседании оргкомитета и экспертного совета конкурса. Торжественная церемония награждения победителей традиционно пройдет в середине апреля.</p> <p>Также в рамках заседания оргкомитета был утвержден обновленный перечень номинаций конкурса на текущий год.</p> <p><strong>Перечень номинаций конкурса &laquo;Строитель года - 2010&raquo;<br /> </strong>1.&nbsp;За заслуги в строительной отрасли<br /> 2.&nbsp;Лучшая компания-застройщик<br /> 3.&nbsp;Лучшая генподрядная строительная компания<br /> 4.&nbsp;Лучшая субподрядная компания <br /> 5.&nbsp;Лучшая компания по производству и поставкам строительных материалов, конструкций и инженерного оборудования зданий<br /> 6.&nbsp;Лучшая финансово-кредитная организация на строительном рынке<br /> 7.&nbsp;Лучшая компания в сфере дорожно-транспортного строительства<br /> 8.&nbsp;Лучшая компания в сфере проектирования<br /> 9.&nbsp;Лучшая компания в сфере инженерных изысканий<br /> 10.&nbsp;Лучшая компания в сфере жилищного строительства<br /> 11.&nbsp;Лучшая компания в сфере коттеджного строительства<br /> 12.&nbsp;Лучшая компания в сфере реставрации и реконструкции<br /> 13.&nbsp;Лучшая компания в сфере промышленно-гражданского строительства<br /> 14.&nbsp;Лучшая компания в сфере инженерного обеспечения строительства<br /> 15.&nbsp;Лучшая компания в сфере благоустройства<br /> 16.&nbsp;Лучшая компания в сфере выполнения функций госзаказа <br /> 17.&nbsp;Лучшее учебное заведение в сфере подготовки кадров для строительной отрасли<br /> 18.&nbsp;Лучшая компания по соблюдению правил техники безопасности в строительстве и обеспечению условий охраны труда.</p> <p><em><strong>Справка о конкурсе: <br /> </strong>Ежегодный профессиональный конкурс &laquo;Строитель года&raquo; проводится среди профессиональных участников строительного рынка с 2003 года. За это время конкурс стал доброй традицией Санкт-Петербурга и получил статус одной из престижнейших премий в строительной сфере. Его цель &ndash; определение представителей строительного комплекса города, достигших наивысших результатов в работе и внесших значительный вклад в развитие рынка недвижимости. Победа в конкурсе &laquo;Строитель года&raquo; - это своеобразный знак качества и признания.</em></p> Wed, 03 Nov 2010 14:18:00 +0300 Михаил Посохин: Необходимо обеспечить взаимодействие со всеми СРО нашего Нацобъединения http://srop.spb.ru/about/news/291010/ <p>&laquo;Во главу угла работы НОП необходимо ставить обеспечение теснейшего взаимодействия со всеми СРО нашего Нацобъединения&raquo;, - заявил президент Национального объединения проектировщиков Михаил Посохин после избрания. Как уже сообщало АСН-инфо, новым главой НОП на 2-м заседании IV Всероссийского съезда СРО проектировщиков выбран гедиректор ГУП &laquo;Моспроект-2&raquo; Михаил Посохин.</p> <p>По мнению очень многих представителей СРО, одной из причин его поддержки сообществом проектировщиков стало то, что большинство решило все же сделать ставку на прагматизм, стремящийся развивать уже достигнутый, пусть еще и не очень значительный,&nbsp; позитив в деятельности НОП. Многим представителям московских проектных СРО запомнились слова Михаила Посохина: &laquo;Нам ни в коем случае нельзя отбрасывать весь позитив, наработанный нашими коллегами&raquo;.</p> <p>В своем выступлении после избрания новый президент НОП, поблагодарил коллег за оказанное ему доверие и пообещал, что сделает все от него зависящее для обеспечения взаимодействия со всеми СРО, входящими в НОП. &laquo;От них мы должны получать максимальный эмоциональный и информационный заряд - через пожелания, наказы, предложения и советы. В свою очередь, от нас, центра, СРО должны иметь, причем, на регулярной основе всестороннюю поддержку в преодолении всевозможных проблем и трудностей, которые постоянно возникают, например, при трактовке тех или иных изменений в законах и подзаконных актах, сыплющихся на всех нас, как из рога изобилия. А в итоге все вместе мы должны прорабатывать дальнейшие пути преодоления всевозможных препятствий с помощью различных всем уже известных инструментов - от лоббирования интересов профессионального сообщества на законодательном и нормотворческом уровне и&nbsp; до использования механизмов страхования и третейских судов&raquo;, - пояснил свою позицию Михаил Посохин.</p> <p>Он убежден, что НОП в своей работе должен исповедовать приверженность к открытости для проектного сообщества, власти и общественности. С этой целью М.Посохин намеревается использовать онлайновые режимы связи с проектными СРО, т.к. уверен, что &laquo;регулярное и быстро организуемое общение на самых разных уровнях нашему професиональному сообществу крайне необходимо для того, чтобы совместными усилиями оперативно находить выходы из различных сложных ситуаций, которые нам подбрасывает жизнь&raquo;.</p> <p>Председательствовавший на съезде замглавы Минрегионразвития РФ Константин Королевский, поздравив Михаила Посохина с избранием, пожелал проектировщикам активизации уже начатой работы по актуализации и гармонизации СНиПов и ГОСТов, по проведению всероссийского конкурса лучших решений по объектам социальной инфраструктуры, а также по корректировке различных нормативных документов, регламентирующих деятельность проектного сообщества и его института саморегулирования.</p> Fri, 29 Oct 2010 10:00:00 +0400 Национальное объединение проектировщиков РФ возглавил Михаил Посохин http://srop.spb.ru/about/news/271010/ <p>Генеральный директор института &quot;Моспроект-2&quot;, первый зампредседателя Москомархитектуры Михаил Посохин стал президентом Национального объединения проектировщиков РФ, сообщил РИА Новости в среду руководитель пресс-службы НОП Сергей Ветчинин.</p> <p>Отечественные СРО проектировщиков впервые попытались избрать нового президента своего объединения в середине сентября этого года. Однако ни вышедший во второй тур Посохин, ни его конкурент глава Союза архитекторов России Андрей Боков так и не смогли набрать более чем половины зарегистрировавшихся на съезде НОП представителей СРО.</p> <p>Повторное голосование второго тура было назначено на 27 октября.</p> <p>Как уточнил Ветчинин, в настоящее время в России Ростехнадзором зарегистрирована 161 проектная СРО. <br /> &quot;Минимальной планкой для победы было получение 81 голоса&quot;, - указал он. <br /> По словам собеседника агентства, было заготовлено 161 бюллетеней для голосования, из которых было выдано 147 бюллетеней, а брошено в урны - 146 бюллетеней.</p> <p>&quot;Из них четыре впоследствии были признаны недействительными. По результатам голосования Боков набрал 61 голос, а Посохин - 81 голос и стал главой НОП&quot;, - рассказал он.</p> <p>Ветчинин также добавил, что в своем выступлении после избрания на пост президента НОП Посохин пообещал сосредоточиться на активной работе с регионами, подготовке поправок в закон о госзаказе и гармонизации отечественных проектных сводов норм и правил с европейскими.</p> <p>Посохин является народным архитекторов РФ, лауреатом Государственной премии России, академиком Российской академии художеств, Академии архитектурного наследия, Международной академии архитектуры и членом-корреспондентом Российской академии архитектуры и строительных наук.</p> <p>Кроме того, он входит в Архитектурный совет Москвы, Общественный совет при мэре Москвы по проблемам формирования градостроительного и архитектурно-художественного облика города, Координационный совет по реконструкции центра столицы и Экспертно-консультативный совет по монументально-декоративному искусству при Правительстве России.</p> <p>Среди самых известных проектов архитектора - торговый центр &quot;Охотный ряд&quot; и комплекс &quot;Опера Хаус&quot; (Оперный центр Галины Вишневской) в Москве. Посохин также руководил восстановлением Храма Христа Спасителя в столице.</p> Wed, 27 Oct 2010 14:57:00 +0400 Саморегулирование решит проблемы управления многоквартирными домами http://srop.spb.ru/about/news/271010/ <p>Конференция &laquo;Саморегулирование в сфере управления многоквартирными домами: проблемы и перспективы&raquo; состоялась 26 октября в Фонде имущества Санкт-Петербурга. Организаторами мероприятия выступили СРО НП &laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&raquo; и созданное на ее базе НП &laquo;Объединение управляющих компаний&raquo;.</p> <p>В конференции приняли участие председатель Комитета Государственной Думы по собственности Виктор Плескачевский, исполнительный директор Национального объединения саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью Денис Назаров, председатель Российской жилищной федерации Герман Ломтев, заместитель председателя Совета Национального объединения саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью, руководитель контрольного комитета СРО НП &laquo;Управдом&raquo; Дмитрий Сурнин, заместитель исполнительного директора НП &laquo;Объединение управляющих компаний&raquo; Валерий Назаренко, первый заместитель председателя Жилищного комитета Владимир Гайдей, представители управляющих и строительных компаний (таких как ООО &laquo;ЮИТ Сервис&raquo;, объединение &laquo;Строительный трест&raquo; и другие), районных администраций, председатели ТСЖ и ЖСК.</p> <p>В рамках конференции обсуждалась концепция регулирования отношений в сфере управления недвижимостью, аспекты перехода к саморегулированию в сфере управления многоквартирными домами, вопросы взаимодействия между ТСЖ и УК и многое другое.</p> <p>Выступая перед собравшимися, председатель Комитета Государственной Думы по собственности Виктор Плескачевский рассказал о законопроекте &laquo;О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации&raquo;, регламентирующих процесс управления многоквартирными домами, а также коснулся проблем обеспечения безопасности эксплуатации зданий и сооружений. &laquo;Проектировщики, опираясь на требования законодательства, а именно - на Технический регламент &laquo;О безопасности зданий и сооружений&raquo;, выполняют требования безопасности в процессе проектирования, строители &ndash; в процессе строительства. И только за безопасность зданий и сооружений уже в процессе их эксплуатации никто не отвечает&raquo;, - отметил председатель Комитета Государственной Думы по собственности. Назвав самоуправление многоквартирным домом &laquo;правовым уродством&raquo; Виктор Плескачевский пояснил, что в соответствии с законодательством, ТСЖ как некоммерческая организация не может нести ответственность за безопасность эксплуатируемых домов. По мнению Виктора Плескачевского, заниматься проблемами обеспечения безопасности многоквартирных домов должны профессионалы - то есть управляющие компании. &laquo;К сожалению, в Санкт-Петербурге процесс образования СРО в сфере управления многоквартирными домами только начинается, тогда как в других регионах России существует около 30 саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью. А в феврале 2010 года было образовано Национальное объединение саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью&raquo;, - констатировал спикер и добавил, что к в законодательстве впервые создан прецедент, когда закон появляется уже после того, как сформировалась &laquo;партия&raquo;. Виктор Плескачевский уточнил, что уже с 1 января 2013 года все управляющие компании, которые хотят и дальше работать в этом сегменте рынка, в обязательном порядке должны стать членами саморегулируемой организации.</p> <p>Развивая тему саморегулирования, исполнительный директор Национального объединения саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью (НОСО УН) Денис Назаров рассказал о том, что концепция саморегулирования в сфере управления многоквартирными домами была разработана Комитетом по собственности Госдумы РФ около года назад и принята за основу после ее утверждения в апреле 2009 года на совещании управляющих компаний. По словам Дениса Назарова, руководители этих компаний понимали необходимость создания Национального объединения для представления их интересов на федеральном уровне. В результате проделанной работы уже 27 февраля 2010 года такое объединение было зарегистрировано. Основными его задачами стали содействие общественным интересам СРО управляющих недвижимостью, обеспечение их представительства и защиты, формирование единых подходов к управлению объектами недвижимости, создание сайта и реестра управляющих компаний и др.</p> <p>Председатель Российской жилищной федерации Герман Ломтев начал свое выступление с исторического экскурса. Спикер отметил, что Санкт-Петербург является колыбелью первых товариществ собственников жилья, которые появились в городе еще в 20-е годы XX века. &laquo;Теперь, на новом этапе развития объединений собственников жилья и компаний, осуществляющих управление домами, необходимо установить новые отношения между этими структурами&raquo;, - пояснил Герман Ломтев.</p> <p>По мнению заместителя председателя Совета НОСО УН, руководителя контрольного комитета СРО НП &laquo;Управдом&raquo; Дмитрия Сурнина, налаживанию таких отношений будет способствовать, в том числе и создание электронных паспортов технического состояния многоквартирных домов. Электронный документ позволит сохранять информацию о детальном состоянии каждого дома. &laquo;Государство утратило информацию о реальном состоянии многоквартирных домов в стране, своеобразную &laquo;историю болезни&raquo;, - сказал Дмитрий Сурнин. &ndash; В связи с этим стало невозможно объективно оценить эффективность проведения в таких домах капитального ремонта и обеспечить безопасность дальнейшей эксплуатации зданий&raquo;. По словам председателя Совета НОСО УН, наличие у каждого дома электронного паспорта технического состояния поможет преодолеть все указанные проблемы. Кроме того, в условиях саморегулирования управляющие компании будут заинтересованы в наличии качественной технической документации, в создании единой системы хранения и обработки данных. Такая форма документации позволит наладить механизм объективного контроля за состоянием всех домов, проведением в них капитального ремонта, а также проследить пути расходования бюджетных средств, пояснил Дмитрий Сурнин.</p> <p>Заместитель исполнительного директора НП &laquo;Объединение управляющих компаний&raquo; Валерий Назаренко в своем выступлении раскрыл положительные аспекты перехода к саморегулированию в сфере управления многоквартирными домами. &laquo;С введением системы саморегулирования в сфере управления многоквартирными домами у потребителей услуг ЖКХ появляются эффективные инструменты воздействия на эксплуатирующие жилой фонд организации. Теперь, в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу жителей из-за некачественно выполненных работ или оказанных услуг в сфере управления многоквартирными домами, пострадавшим будут выделены денежные средства из компенсационного фонда СРО, членом которой является причинившая вред организация&raquo;, - отметил Валерий Назаренко.</p> <p>Завершая конференцию, первый заместитель председателя Жилищного комитета Владимир Гайдей подчеркнул, что бизнес по управлению многоквартирными домами &ndash; специфичен и уникален, поскольку связан с огромной социальной ответственностью перед людьми. По данным Владимира Гайдея на сегодняшний день в Санкт-Петербурге из всех работающих в данной сфере организаций 18% - это товарищества собственников жилья, а 82% - управляющие компании. Всего в городе насчитывается порядка 130 управляющих компаний, большая часть которых является частными. &laquo;Основные проблемы работы в этом направлении были связаны с несовершенством законодательства. И я рад тому, что поправки в Жилищный кодекс РФ наконец-то разрешат проблемы, накопившиеся в сфере управления многоквартирными домами&raquo;, - подытожил Владимир Гайдей.<br /> &nbsp;</p> Wed, 27 Oct 2010 11:13:00 +0400 Российские и канадские строители обсудили вопросы малоэтажного строительства http://srop.spb.ru/about/news/151010/ <p>На базе НП &laquo;Объединение строителей СПб&raquo; накануне, 14 октября, прошел деловой визит руководителей ведущих компаний Канады, работающих в сфере строительства, проектирования и девелопмента. С российской стороны во встрече принимали участие вице-президент НП &laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&raquo; Алексей Белоусов, генеральный директор ЗАО &laquo;Ленстройтрест&raquo; Александр Лелин, председатель совета директоров ассоциации &laquo;Управляющий холдинг &laquo;Адамант&raquo; Дилявер Меметов, генеральный директор группы компаний &laquo;ЦДС&raquo; Михаил Медведев, советник генерального директора по связям с общественностью ООО &laquo;Национальная Жилищная Корпорация&raquo; Алла Трубникова.</p> <p>Мероприятие было организовано Посольством Канады в России и Петербургским строительным центром. Целью визита канадской делегации стал обмен опытом в сфере малоэтажного строительства, ознакомление с тенденциями развития российского рынка доступного жилья, реализация совместных проектов по проектированию и строительству жилой, коммерческой и промышленной недвижимости, установление партнерских отношений между канадскими и российскими строительными компаниями.</p> <p>В ходе дискуссии обсуждались тенденции развития комплексной малоэтажной застройки и ипотечного кредитования, освоение и развитие территорий, проблемы вступления иностранных компаний в саморегулируемые организации.</p> <p>&laquo;Представители строительного бизнеса Канады&nbsp; хотели бы стать участниками проекта по строительству малоэтажного жилья в России, в том числе в Санкт-Петербурге&raquo;, - отметил на встрече генеральный менеджер города Эдмонтона (Канада) Гари Классен. &laquo;Мы готовы поделиться опытом строительства доступного жилья &ndash; в этой сфере деятельности у нас есть небезынтересные наработки&raquo;, - пояснил другой участник канадской делегации, исполнительный директор компании &laquo;ProCura&raquo; Рэнди Фергюсон.</p> <p>Генеральный директор группы компаний &laquo;ЦДС&raquo; Михаил Медведев подчеркнул в ходе беседы, что его компания готова перенимать опыт канадских строителей в технологии строительства коттеджных поселков, а также сотрудничать в области выработки общей концепции развития малоэтажного жилья.&nbsp; Генеральный директор ЗАО &laquo;Ленстройтрест&raquo; Александр Лелин отметил, что был бы рад сотрудничеству в сфере управления проектами.</p> <p>В заключение встречи вице-президент СРО НП &laquo;Объединения строителей СПб&raquo; Алексей Белоусов поблагодарил представителей канадской делегации за инициативность&nbsp; и желание поделиться уникальным опытом строительства. В свою очередь, гости из Канады отметили, что диалог с российскими коллегами был достаточно конструктивным. Участники делегации выразили надежду на продолжение и расширение взаимовыгодного сотрудничества в сфере строительства.</p> Fri, 15 Oct 2010 17:12:00 +0400 Компания "АСОТ" эксклюзивный представитель немецкой компании Balter Security в России http://srop.spb.ru/about/news/081012/ <p>Системы видеонаблюдения Balter - это великолепное сочетание последних технологических достижений, европейского качества, функциональности, дизайна и цены. В настоящий момент системы охранного телевидения Balter широко используются полицией Германии, государственными предприятиями, коммерческими структурами, а также частным сектором. Широкий ассортимент камер и видеорегистраторов Balter отлично подходит для решениия задач&nbsp; безопасности на промышленных территориях, стройках, аэропортах, полигонах, автостоянках, офисах и торговых ценрах и адаптированы под российские условия эксплуатации.</p> <p>Устанавливайте системы видеонблюдения с европейским контролем качества и будьте уверены в их надежности!</p> <p>Начало продаж - 01 ноября 2010 года.</p> <p>Свяжитесь с нами по вопросам приобретения и сотрудничества!</p> <p><strong>Наш адрес</strong>:<br /> Санкт-Петербург, ул. Оптиков д. 4, корп. 506<br /> Тел: (812) 324 85 20</p> Fri, 08 Oct 2010 19:18:00 +0400 Прошедший период страховщики оценили как прибыльный http://srop.spb.ru/about/news/081010/ <p>Круглый стол на тему: &laquo;Страхование СРО: в преддверии периода перезаключения договоров&raquo;, организатором которого выступило Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ), состоялся накануне 7 октября в Фонде имущества Санкт-Петербурга. Мероприятие прошло при поддержке СРО НП &laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&raquo;.</p> <p>В круглом столе приняли участие вице-президент СРО НП &laquo;Объединение строителей СПб&raquo;, координатор НОСТРОЙ по СЗФО Алексей Белоусов, начальник юридического отдела СРО НП &laquo;Балтийский строительный комплекс&raquo; Игорь Бондаренко, заместитель директора Северо-Западной дирекции ОАО &laquo;РОСНО&raquo; Юрий Волков, заместитель директора САО &laquo;ГЕФЕСТ-Санкт-Петербург&raquo;, председатель координационного совета по страхованию в строительном комплексе Анатолий Кузнецов, исполнительный директор ОАО &laquo;Военно-страховая компания&raquo; Николай Малов. В дискуссии также участвовали представители страховых компаний, саморегулируемых, строительных и проектных организаций города.</p> <p>В рамках круглого стола прошло обсуждение вопросов, касающихся результатов первого года страхования членов саморегулируемых организаций, практики страховых выплат в Санкт-Петербурге и в целом по России, проблем и перспектив развития страхования СРО, а также вопросов обязательного страховании опасных производственных объектов и страховой защиты сотрудников строительных компаний.</p> <p>&laquo;На сегодняшний день строительными компаниями Санкт-Петербурга заключено около 9,5 тысяч договоров страхования перед третьими лицами&raquo;, - сказал во вступительном слове заместитель директора Северо-Западной дирекции ОАО &laquo;РОСНО&raquo; Юрий Волков. По данным опроса СРО, за прошедший период страхования в Санкт-Петербурге на сентябрь этого года известен только один факт выплаты страхового возмещения. &laquo;При бетонировании этажа жилого дома с использованием бетононасоса залило припаркованный рядом со строительной площадкой автомобиль. Выплату, сумма которой составляла около 200 тыс. рублей, осуществляла компания &laquo;РОСНО&raquo;, - пояснил Юрий Волков. Также он рассказал о том, что в городе произошло несколько крупных случаев причинения вреда третьим лицам. Например, на Конногвардейском бульваре обрушилось ограждение строительной площадки. Бетонными блоками завалило несколько припаркованных вдоль дороги автомобилей. Ущерб был предварительно оценен в сумму свыше 4 млн рублей. &laquo;По нашей оценке, наиболее частыми страховыми случаями являются заливы и повреждение имущества третьих лиц в результате падения строительных материалов - отметил в своем докладе заместитель директора Северо-Западной дирекции ОАО &laquo;РОСНО&raquo;. &ndash; Тем не менее, в целом прошедший год можно оценить для страховщиков как прибыльный&raquo;. В заключение выступления Юрий Волков отметил, что произошедшие случаи причинения вреда должны удерживать страховщиков от демпинга и заставлять тщательнее подходить к оценке рисков.</p> <p>&laquo;Хотелось бы обратить внимание руководителей саморегулируемых организаций, чтобы они донесли до своих членов &ndash; строительных, проектных и изыскательных компаний, что требования по страхованию обязательно должны предусматривать пообъектное страхование&raquo;, - подчеркнул в своем выступлении заместитель директора САО &laquo;ГЕФЕСТ-Санкт-Петербург&raquo;, председатель координационного совета по страхованию в строительном комплексе Анатолий Кузнецов. Кроме того, большие надежды Анатолий Кузнецов возлагает на то, что структурировать и упорядочить требования по страхованию помогут национальные объединения строителей, проектировщиков и изыскателей.</p> <p>Президент НП &laquo;ЦОС &laquo;СФЕРА-А&raquo; Илья Константинов отметил, что выработка единых типовых правил страхования значительно облегчила бы работу саморегулируемым организациям.</p> <p>Исполнительный директор ОАО &laquo;Военно-страховая компания&raquo; Николай Малов рассказал собравшимся, что в текущем году его организация заключила более 1000 договоров со строительными, проектными и изыскательными компаниями по Санкт-Петербургу. Высоких показателей удалось добиться во многом благодаря усилиям группы менеджеров, работающих только с членами саморегулируемых организаций. &laquo;До последнего времени в нашей организации был зафиксирован лишь один незначительный страховой случай. Однако на прошлой неделе компания, с которой у нас заключен договор, причинила вред третьим лицам более чем на 600 тыс. рублей. Скорее всего, мы примем решение возместить ущерб&raquo;, - пояснил исполнительный директор ОАО &laquo;ВСК&raquo;. Кроме того, он высказал общее пожелание страховщиков, что для оптимизации работы между страховыми компаниями и СРО необходимо хотя бы на год приостановить изменения требований по страхованию. &laquo;А то и платить нам будет некогда &ndash; все будем изменения в правила вносить&raquo;, - добавил Николай Малов.</p> <p>Его выступление дополнил начальник юридического отдела СРО НП &laquo;Балтийский строительный комплекс&raquo; Игорь Бондаренко, который подчеркнул, что вопросы страхования являются важнейшими вопросами в системе саморегулирования. В частности, он рассказал о том, что на базе их СРО за счет собственных средств создается аварийный комиссариат, в состав которого войдут представители страховых компаний. Комиссариат будет заниматься расследованием прецедентов, произошедших на строительных площадках, выяснять причинно-следственные связи аварий. Также он подтвердил, что на текущий момент требования их саморегулируемой организации к объему страховой защиты членов СРО являются одними из самых широких. В частности, у некоммерческого партнерства есть требования по страхованию вреда объекту капитального строительства.</p> <p>&laquo;На мой взгляд, прошедший круглый стол отчетливо выявил естественный для рыночных отношений конфликт интересов между страховщиками и саморегулируемыми организациями. СРО, стараясь защитить средства своих компенсационных фондов, стремятся застраховать все, а страховые компании настаивают на оформление договоров с членами СРО на собственных условиях. Поэтому необходимо как можно скорее наладить эффективный диалог страховых компаний и саморегулируемых организаций, а также подключить к нему и непосредственных участников процесса - самих строителей. На III Съезде строителей Северо-Запада, который состоится в конце ноября этого года, вопрос страхования членов СРО будет одним из самых важных. Уверен, что именно в трехстороннем диалоге эти вопросы будут решены наиболее конструктивно&raquo;, - подытожил выступления спикеров вице-президент СРО НП &laquo;Объединение строителей СПб&raquo; Алексей Белоусов.</p> Fri, 08 Oct 2010 18:39:00 +0400 Действующий Президент НОСТРОй подтвердил свои полномочия http://srop.spb.ru/about/news/30097/ <p>Избран Президент Национального объединения строителей. Большинством голосов делегаты III Всероссийского съезда строительных СРО доверили руководство национальным объединением Ефиму Басину &ndash; в первом туре за него отдали свои голоса 63,8% СРО, принявших участие в голосовании. Кандидат от Северо-западного федерального округа Александр Вахмистров набрал 36,2% голосов. В процедуре тайного голосования участвовали 212 делегатов, 3 бланка признаны недействительными, сообщает SROportal.ru.&nbsp;</p> <p>Также по результатам тайного голосования избран новый состав Совета НОСТРОй. Делегаты 169 голосами (73,8%) выразили согласие на работу в Совете кандидатов, выдвинутых на Окружных конференциях строительных СРО. В голосовании по этому вопросу участвовали 185 делегатов, 5 бланков признаны недействительными.</p> <p>Таким образом, решен вопрос о руководстве НОСТРОй на ближайшее время, и положен конец прениям вокруг легитимности Национального объединения. К выборам Президента строителям предстоит вернуться только в 2012 году. На пресс-конференции, предшествовавшей съезду, Ефим Басин заявлял, что не считает прописанный в 240-ФЗ срок президентства в два года коротким, отметив, как много удалось сделать Национальному объединению всего за 8 месяцев текущего года.</p> <p>Избранием руководящих органов III Всероссийский съезд исчерпал свою повестку. Публикация официальных материалов Съезда ожидается 1 октября.</p> <p>По окончании Съезда состоялось организационное заседание вновь избранного Совета НОСТРОй.<br /> &nbsp;</p> Thu, 30 Sep 2010 20:36:00 +0400 Виктор Басаргин: Вклад стройотрасли в ВВП РФ превышает 5% http://srop.spb.ru/about/news/300910/ <p>Вклад строительной отрасли в валовой внутренний продукт России в настоящий момент превышает 5%, рассказал в рамках III Всероссийского Cъезда строительных СРО министр регионального развития РФ Виктор Басаргин. По его словам, в настоящий момент &quot;в этой важнейшей отрасли страны&quot; работают более 5 миллионов человек.</p> <p>Министр подчеркнул, что с момента отмены лицензий и начала работы системы регулирования рынка строительства через механизм СРО отрасль существенно очистилась от фирм-однодневок. По его данным, сегодня в стройсфере работают около 80 тысяч компаний - четверть от того, что было при лицензировании.</p> <p>Также Виктор Басаргин проинформировал съезд о том, что в этом году в России построят порядка 60 миллионов квадратных метров жилья. &quot;Мы видим, что некоторые регионы пытаются выйти на уровень ниже прошлого года. Это неправильно. Сейчас стоит задача не упасть&quot;,&nbsp; сказал он. В 2009 году в России было построено 59,8 миллиона квадратных метров жилья при плане в 52 миллиона квадратных метров, лидерами строительства были Московская область и Башкирия.</p> <p>Площадь жилья, построенного в России по итогам 2011-2013 годов, превысит 200 миллионов квадратных метров, заявил Виктор Басаргин. При этом, по его словам, 50% жилья будет приходиться на эконом-класс. Доля малоэтажного жилья в общем объеме ввода , по ожиданиям министерства, достигнет 60%, сообщает РИА-новости.</p> Thu, 30 Sep 2010 17:15:00 +0400 НП "Объединение строителей СПб" берет под контроль управляющие компании http://srop.spb.ru/about/news/29096/ <p>СРО НП &laquo;Объединение строителей СПб&raquo; выступило инициатором создания в Санкт-Петербурге саморегулируемых организаций (СРО) в области энергоаудита, управления многоквартирными домами и пожарной безопасности.</p> <p>Решение НП &laquo;Объединение строителей СПб&raquo; о создании саморегулируемой организации в области энергоаудита было обусловлено изменениями в законодательном регулировании этой сферы деятельности. 23 ноября 2009 г. Госдумой РФ был принят Федеральный закон №261-ФЗ &laquo;Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации&raquo;. В соответствии с ним проведение энергетического обследования вправе осуществлять только лица, являющиеся членами саморегулируемых организаций в этой области. Закон направлен против некачественного ведения аудиторской деятельности и оказания некачественных услуг на аудиторском рынке.</p> <p>Кроме того, на предварительном рассмотрении в Государственной Думе РФ находится проект Федерального закона &laquo;О регулировании деятельности по управлению многоквартирными домами&raquo;, зарегистрированный 24 июня 2010 г. Согласно нормам законопроекта, к этой деятельности будут допускаться только управляющие компании, вступившие в саморегулируемую организацию.</p> <p>В то же время, прошел первое чтение в Госдуме РФ и законопроект №305620-5 &laquo;О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности&raquo;.</p> <p>В связи с указанными изменениями в законодательстве в сфере энергоаудита, управления многоквартирными домами и пожарной безопасности, на базе Объединения создаются НП &laquo;Объединение энергоаудиторов&raquo;, НП &laquo;Объединение управляющих компаний&raquo;, НП &laquo;Объединение профессионалов пожарной безопасности&raquo;.</p> <p>Прием членов в вышеназванные саморегулируемые организации уже начался.</p> <p><em><strong>Справка: <br /> </strong>НП &laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&raquo; стало первой в Санкт-Петербурге и третьей в России саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. <br /> Сегодня в состав Объединения входят уже более 1100 строительных компаний. Среди них: ОАО &laquo;Группа ЛСР&raquo;, ЗАО &laquo;Ленстройтрест&raquo;, ЗАО &laquo;М-ИНДУСТРИЯ&raquo;, ЗАО &laquo;Северный город&raquo;, холдинг &laquo;Setl Group&raquo;, ЗАО &laquo;ЮИТ Лентек&raquo;, ЗАО &laquo;Строительный трест&raquo; и многие другие. Ежегодно компаниями - членами Объединения строится более 80%&nbsp; жилой и коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга, а оборот компаний составляет около 150 млрд. рублей. <br /> На базе Объединения в марте 2009 года было создано НП &laquo;Объединение проектировщиков&raquo;. В Объединение входит 370 организаций, ведущих работы в области проектирования. Среди них такие компании как ЗАО &laquo;ДСК &laquo;Блок&raquo;, ЗАО &laquo;ЮИТ Лентек&raquo;, ЗАО &laquo;Гатчинский ССК&raquo;, организации холдинга Setl Group, Группы компаний &laquo;Интарсия&raquo; и другие.<br /> Регистрационный номер записи о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций: СРО-П-031-28092009.<br /> </em></p> Wed, 29 Sep 2010 20:56:00 +0400 В Устав Национального объединения проектировщиков внесены две основополагающие поправки http://srop.spb.ru/about/news/16092/ <p>Как стало известно sro-s.ru, делегаты съезда Национального объединения проектировщиков приняли две поправки в Устав:</p> <p>1. Руководитель Аппарата и члены Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков не могут быть избраны в совет объединения;</p> <p>2. Руководитель Аппарата НОП назначается на срок полномочий президента национального объединения.</p> Thu, 16 Sep 2010 22:42:00 +0400 Определен состав Совета Национального объединения проектировщиков http://srop.spb.ru/about/news/160910/ <p>Как сообщил корреспондент Информационного портала sro-s.ru, делегаты съезда 113 голосами против 25 проголосовали за предложенный список кандидатов в Совет Национального объединения проектировщиков. В состав Совета вошли:<br /> Алигазиев Исмаил Абдулаевич, генеральный директор НП СРО &quot;Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций&quot;;<br /> Анисимов Валерий Анатольевич; <br /> Белов Игорь Анатольевич;<br /> Быков Владимир Леонидович, директор НП &quot;Балтийское объединение проектировщиков&quot;;<br /> Викторов Александр Павлович, руководитель Комитета по градостроительству и архитектуре Администрации г. Санкт-Петербурга;<br /> Воронцов Алексей Ростиславович, Президент Национального объединения проектировщиков4<br /> Генералов Борис Васильевич, исполнительный директор НП СРО &quot;Объединение проектировщиков Владимирской области&quot;;<br /> Гилев Станислав Аркадьевич, Председатель Правления СРО НП &quot;Объединение проектировщиков Черноземья&quot;;<br /> Готовский Иван Сергеевич, генеральный директор - единоличный исполнительный орган НП &quot;БайкалРегионПроект&quot;;<br /> Илизаров Александр Гаврилович;<br /> Ильяев Сергей Семенович, Председатель коллегии СРО БЕЛАСПО;<br /> Илюнина Юлия Александровна;<br /> Константинов Владимир Дмитриевич, руководитель НП &quot;Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)&quot;;<br /> Кузнецов Александр Вячеславович;<br /> Лявданский Владлен Эдуардович, председатель Коллегии СРО НП &quot;Гильдия архитекторов и инженеров Санкт-Петербурга&quot;;<br /> Маслова Наталья Петровна, Председатель Правления СРО НП &quot;Гильдия проектировщиков&quot;;<br /> Новоселов Виктор Анатольевич, Председатель Правления СРО НП &quot;Проектцентр&quot;;<br /> Панов Валерий Викторович, первый заместитель Председателя Комитета Государственной думы Российской Федерации по строительству и земельным отношениям;<br /> Першин Александр Васильевич, руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков;<br /> Пономарев Илья Вадимович, директор департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Минрегиона России;<br /> Посохин Михаил Михайлович, генеральный директор ГУП &quot;Моспроект-2&quot;;<br /> Проскурнин Михаил Ахилесович;<br /> Пупырев Евгений Иванович, Межрегиональный союз проектировщиков;<br /> Сорокин Алексей Васильевич, директор СРО НП &quot;Региональное проектное объединение&quot;;<br /> Трухачев Юрий Николаевич;<br /> Халимовский Александр Александрович, Президент НП СРО &quot;Совет проектировщиков&quot;;<br /> Чижов Сергей Владимирович, заместитель директора НП &quot;Союзпетрострой-проект&quot;;<br /> Шамарин Сергей Александрович, Президент СРО НП &quot;Союз архитектурных и проектных организаций Пермского края;<br /> Шамузафаров Анвар Шамухамедович;</p> Thu, 16 Sep 2010 21:35:00 +0400 Съезд консолидации и надежды http://srop.spb.ru/about/news/150910/ <p>Внеочередной IV Всероссийский Съезд СРО проектировщиков сможет впервые собрать все проектные СРО, зарегистрированные в России - для того, чтобы откорректировать Устав Национального объединения (НОП) в соответствии с последними поправками в ГрадКодекс и избрать новое руководство НОП</p> <p>15 сентября 2010 г.&nbsp; в&nbsp; Москве&nbsp; в&nbsp; соответствии с требованиями Федерального закона&nbsp; № 240 (далее - 240-ФЗ) от 27 июля 2010 г. &laquo;О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации&raquo; Национальное объединение саморегулируемых организаций (СРО) проектировщиков (сокращенно &ndash; Национальное объединение проектировщиков или НОП) проводит внеочередной IV Всероссийский Съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной строительной документации (сокращенно &ndash; IV Всероссийский Съезд СРО проектировщиков или IV Всероссийский Съезд проектных СРО).</p> <p>Проект повестки дня IV Всероссийского Съезда СРО проектировщиков:<br /> 1.&nbsp;Внесение изменений в Регламент Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации;<br /> 2.&nbsp;Внесение изменений в Устав Национального объединения проектировщиков;<br /> 3.&nbsp;Прекращение полномочий Президента Национального объединения проектировщиков;<br /> 4.&nbsp;Избрание Президента Национального объединения проектировщиков;<br /> 5.&nbsp;Прекращение полномочий членов Совета Национального объединения проектировщиков;<br /> 6.&nbsp;Избрание членов Совета Национального объединения проектировщиков;<br /> 7.&nbsp;Расформирование Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков;<br /> 8.&nbsp;Избрание Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков.</p> <p>К участию в работе Съезда приглашены, в частности: Министр регионального развития РФ Виктор Басаргин, заместитель Министра регионального развития РФ и глава Оргкомитета Съезда Константин Королевский, Председатель Комитета ГД по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум, представители руководства Москвы, Ростехнадзора, различных заинтересованных ведомств и общественных организаций, в т.ч. НОСТРОЙ и НОИЗ.</p> <p>Примечательно, что IV Съезд СРО проектировщиков открывает череду съездов СРО стройкомплекса, проведение которых предписывается 240-ФЗ. Вслед за ним пройдут съезды у строителей (30 сентября) и изыскателей (8 октября). Таким образом, можно сказать, что IV Всероссийский Съезд СРО проектировщиков задаст тон всем всероссийским съездам саморегулируемых организаций строительной индустрии. <br /> Дело в том, что упомянутый закон &ndash; 240-ФЗ - предписывает в течение трех месяцев с момента его опубликования всем трем национальным объединениям СРО стройкомплекса &ndash; изыскателей, проектировщиков и строителей - провести внеочередные всероссийские съезды СРО соответствующих видов. Кстати, можно сказать, мы являемся свидетелями редчайшего случая, когда законодательно оговариваются сроки проведения съездов негосударственных некоммерческих организаций.</p> <p>Жесткие временные рамки проведения съездов обусловлены 2-мя основными причинами. Первая из них - необходимость внесения корректировок в уставы национальных объединений СРО стройкомплекса в связи с уточнением в 240-ФЗ полномочий, как самих нацобъединений, так и СРО, в них входящих. Вторая причина заключается в том, что по мнению законодателей и заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Козака, курирующего в Правительстве РФ стройкомплекс, на съездах необходимо обеспечить, и как можно оперативнее, подтверждение легитимности нацобъединений, в связи с тем, что на момент формирования их руководящих органов в прошлом году не все соответствующие СРО являлись членами этих нацобъединений. Теперь же, в соответствии с 240-ФЗ, все СРО стройкомплекса обязаны быть членами нацобъединения соответствующего вида, начиная с 1 октября 2010 г. Именно по этой причине Оргкомитет IV Всероссийского Съезда СРО проектировщиков, возглавляемый заместителем Министра регионального развития&nbsp; РФ Константином Королевским, принял решение пригласить на Съезд все проектные СРО, зарегистрированные на территории РФ, а не только членов НОП. Важно отметить, что по решению Оргкомитета Съезда, состоящего более чем наполовину из представителей СРО, не входивших в НОП на момент избрания его руководства в 2009 г., саморегулируемые организации, не являющиеся пока членами НОП, будут наделены такими же правами голосования по повестке дня Съезда, что и СРО &ndash; члены НОП. С точки зрения К.Королевского, такой равноправный подход даст возможность консолидировать уже на Съезде все саморегулируемое проектное сообщество России, что позволит быстрее включиться в работу по разрешению проблем, стоящих перед российскими проектировщиками, гораздо большему числу профессионалов.<br /> Примечательно, что по мнению многих уважаемых представителей проектного саморегулируемого сообщества, первые абсолютно правомочные Президент НОП и Совет НОП будут избраны именно на предстоящем Съезде, когда профессиональное саморегулируемое сообщество проектировщиков сформировалось в полной мере . Как остроумно подметил на предсъездовской окружной конференции проектных СРО Москвы Пшимаф Шевоцуков, первый заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы (Москомархитектура), &laquo;теперь уже все выросли из &laquo;коротких штанишек&raquo; и поняли, что власть не пошутила, передав многие государственные функции управления строительной отраслью в руки саморегулируемых организаций, хотя очень долгое время у очень многих была иллюзия, что гослицензирование продлят, и государство оставит эту власть в своих руках&raquo;.</p> <p>Весьма характерно, что в преддверии Съезда многие представители проектного сообщества отмечали, что вновь избранному руководству НОП не нужно будет начинать с нуля. Во многом потому, что их предшественникам &ndash; первопроходцам, сразу же, без раскачки, поверившим в серьезность саморегулирования, удалось добиться того, что к мнению представителей НОП власть уже начинает серьезно прислушиваться. Так, например, Минрегион РФ, курирующий стройкомплекс, активно сотрудничает с НОП, в частности, по вопросам техрегулирования&nbsp; и совершенствования системы ценообразования в строительстве. Причем, по вопросам техрегулирования НОП оказался исключительно востребованной структурой. Именно благодаря интеллектуальной работе НОП и НОСТРОЙ, Минрегиону удалось сравнительно быстро подготовить список СНиПов и ГОСТов, подлежащих актуализации, т.к. исполнение именно их требований на обязательной основе сможет обеспечить выполнение требований техрегламента о безопасности зданий и сооружений. Только в этом году благодаря интеллектуальному потенциалу и финансам НОП будут актуализированы 11 СНиПов из этого списка.</p> <p>Кроме того, в структуре НОП создана секция по ценообразованию в строительстве, объединившая специалистов проектного сообщества по сметному нормированию, которые нацелены на то, чтобы в качестве экспертов и во взаимодействии с Минрегионом оказать существенное влияние&nbsp; на реформирование системы сметного ценообразования в строительстве, что должно позволить объективнее оценивать себестоимость проектирования и строительства и, в конечном итоге, существенно снизить затраты на строительство. <br /> Известно также, что благодаря лоббистским усилиям НОП, удалось подправить проект упомянутого 240-ФЗ таким образом, что, по оценке многих представителей СРО, &laquo;с ним теперь можно работать, пусть и трудно, но можно&raquo;. Так, например, удалось отстоять страхование, как один из способов обеспечения реальной ответственности проектировщиков, к тому же позволяющий сэкономить на взносах в компенсационный фонд. По инициативе НОП прошли поправки в ГрадКодекс, касающиеся, в частности, введения переходного периода при внесении изменений в Перечень видов работ, установления предельновозможного малого уровня компенсационного взноса для лиц, осуществляющих организацию и координацию работ по подготовке проектной документации, а также исключения требований к выдаче свидетельств о допуске к уникальным объектам.</p> <p>Но самое главное, был создан нормальный инструментарий для продуктивной работы Национального объединения -&nbsp; через вовлечение в саморегулирование как можно большего числа лучших представителей проектного сообщества с помощью трехзвенной организационной структуры НОП: комитетов НОП, региональных представителей НОП в субъектах Федерации, а также секций по проектным специальностям. Ведь только благодаря вовлеченности в каждодневную работу комитетов и секций Национального объединения, проектировщики быстрее осознают весь масштаб сложностей проблем, стоящих перед сообществом, и уже осознанно идут на ответственные решения.</p> <p>Говоря предельно откровенно, можно констатировать, что ни одно из трех национальных объединений СРО стройкомплекса, к сожалению, не подошло к своим внеочередным съездам без конфликтов. Это и понятно: саморегулирование, как составляющее звено процесса построения гражданского общества, явление абсолютно новое для нашей страны. И здесь, наверное, не обойтись без весьма жесткого метода проб и ошибок.</p> <p>Напомним, что в НОП Съезду предшествовал структурный конфликт между Президентом НОП и большинством Совета НОП. Обусловлен он был во многом несовершенством &laquo;старого&raquo; Устава НОП, в котором многие нормы противоречат друг другу. В результате получилось так, что чрезмерное количество полномочий попытался замкнуть на себя один человек - Президент НОП. Члены Совета НОП, как высшего коллегиального исполнительного органа управления НОП,&nbsp; вынуждены были вмешаться в ситуацию и взять курс на фактическую децентрализацию власти в Национальном объединении проектировщиков, усилив реальные полномочия Совета, что помогло уйти от практиковавшихся подходов по единоличному принятию важных управленческих решений. Кроме того, как говорится, нет худа без добра: есть основания полагать, что сам процесс разрешения упомянутого конфликта позволил проектному сообществу лучше определиться с выбором модели развития нацобъединения проектировщиков.</p> <p>Как известно, в процессе подготовки 240-ФЗ законодатели первоначально планировали существенно расширить полномочия нацобъединений СРО, в связи с чем в профессиональном сообществе разгорелась жаркая дискуссия об их роли, стиле и методах работы. Напомним: одни коллеги придерживаются мнения, что Национальное объединение &ndash; это исключительно совещательно-дискуссионный орган, образно говоря &ndash; &laquo;клуб по интересам&raquo;, пригодный, самое большое, для выдачи методических рекомендаций своим членам. Выражаясь образно, данную позицию можно свести к следующему алгоритму: &laquo;Посовещались, узнали что-то полезное и продолжаем &laquo;вариться в собственном соку&raquo;, а рыночная состязательность &laquo;плохих&raquo; и &laquo;хороших&raquo; все проблемы со временем сама собой отрегулирует&raquo;. Само собой напрашивается, что такая модель сродни печально известному лозунгу &laquo;Рынок все отрегулирует&raquo;.</p> <p>Но как показал опыт предсъездовских конференций &ndash; окружных и одной межрегиональной &ndash; большинство в саморегулируемом сообществе придерживается иной точки зрения: &laquo;Если мы собьемся на чисто &laquo;клубную&raquo; систему, то это вряд ли даст нам возможность плодотворно формировать и, самое главное, успешно доказывать в различных органах власти нашу позицию&raquo;. Иначе говоря, профессиональному сообществу для того, чтобы эффективно отстаивать свои интересы на любых уровнях власти, просто необходимо строить свое национальное объединение, как четко структурированный и организационно отлаженный лоббистский орган, способный вести успешный диалог с властью на понятном чиновникам и политикам языке, что и позволит в итоге абсолютно легально влиять на процесс нормотворчества. У этого органа - национального объединения проектных СРО - должны быть четкие планы работы, профессиональные знания и умения планомерно проводить идеи профессионального сообщества во все документы, регламентирующие работу проектировщиков и их института саморегулирования.</p> <p>Сегодня можно определенно заявить, что структурный конфликт в НОП позволил ускорить процесс выбора модели развития объединения и формулирования соответствующих корректив в редакцию Устава НОП, нацеленных, прежде всего, на то, чтобы обеспечить баланс полномочий Съезда, Совета, Президента и Аппарата НОП, а также на то, чтобы заранее предусмотреть так называемые &laquo;развязки&raquo; - процедуры, позволяющие цивилизованным образом разрешать спорные коллизии между различными звеньями структуры НОП. Именно такой подход заложила в концепцию своей работы Уставная комиссия Оргкомитета Съезда, разрабатывая проект новой редакции Устава НОП, который был &laquo;обкатан&raquo; на предсъездовских конференциях и вынесен в итоге на обсуждение на Съезде.</p> <p>Безусловно, положения о полномочиях руководства НОП, зафиксированные в Уставе, очень важны и в сильной степени могут помочь НОП выстраивать его политику правильным образом. Но как показала реальная практика, во многом ситуация будет определяться и так называемым &laquo;человеческим фактором&raquo; - реальным пониманием конкретными руководителями НОП степени их ответственности перед сообществом за принимаемые решения, а также готовностью этих людей идти на компромиссы во имя интересов общего дела.<br /> В этом контексте весьма любопытно было выступление одного&nbsp; из претендентов на выдвижение в кандидаты для избрания на пост Президента НОП, который на одной из предсъездовских конференций заявил следующее: &laquo;В соответствии с нормами закона за всю деятельность НОП в конечном счете должен отвечать, конечно, Съезд - в первую очередь. А потом &ndash; Совет. Президент же &ndash; это как спикер этого Совета. И это было бы правильным - чтобы решение принимал не единолично Президент, кто бы им ни стал. Президент не должен быть лицом, которое в единственном числе может выражать интересы НОП. Потому что это &laquo;единственное лицо&raquo; иногда может и ошибаться. Все-таки необходимо, чтобы активно работал Совет, чтобы именно он в основном вырабатывал стратегию и тактику политики НОП, а Президент в нужных местах, в т.ч. и в органах власти, эту коллегиально выработанную стратегию НОП выражал, как лицо, которое будет по своему статусу иметь доступ во все органы власти и на общественные форумы. Аппарат, я считаю, должен быть исключительно сильным. Для пояснения приведу аналогии: если Совет выполняет функции парламента, то Аппарат должен выполнять функции правительства. Это должен быть очень сильный орган с очень компетентным руководителем &ndash; так чтобы он мог эту работу осуществлять по высшему разряду. Важно, что в процессе деятельности НОП многие реально работающие члены Совета смогли не раз убедиться, что не хватает времени на все у Президента, работающего на &laquo;неосвобожденной&raquo; основе. Если Аппарат будет слабый и каждый раз будет сидеть и ждать, когда же появится &laquo;дядя Президент&raquo; и примет мудрейшее из мудрейших решений, то, в общем-то, у нас все время будет происходить сбой нашей деятельности. Именно поэтому я считаю, что у нас должен быть очень мощный и сильный Совет, обновляемый, как это прописано в законе. У Совета должен быть авторитетный Президент, выражающий во &laquo;внешнем мире&raquo; не свое личное, а именно консолидированное мнение Совета. Ну, и, конечно, нельзя обойтись без очень компетентного Аппарата, работающего на постоянной основе&raquo;.</p> <p>По результатам опроса, проведенного пресс-службой НОП накануне Съезда, многие представители проектных СРО выразили надежду, что вновь избранные лидеры НОП в своей работе будут опираться на уже наработанный их предшественниками задел и созданный инструментарий вовлечения в процессы саморегулирования лучших профессионалов проектного сообщества. Только в случае преемственности позитивного опыта и адекватного извлечения уроков из прошлых ошибок есть хороший шанс на то, что институт саморегулирования принесет реальную пользу &ndash; защитит интересы проектировщиков России. Практически по общему мнению наших респондентов, главная задача Съезда &ndash; избрать такого Президента НОП и такой Совет НОП, которые составят единую интеллектуальную и административную команду, способную создать вокруг себя различные экспертные и форумные площадки для обсуждения актуальных проблем, а также консолидировать позицию проектного сообщества, чтобы потом наступательно отстаивать ее на всех уровнях власти. Эта должна быть очень активная команда, способная развить уже достигнутый, пусть и не очень еще значительный успех, проявляющийся хотя бы уже в том, что НОП властями, непосредственно курирующими работу стройкомплекса, признано в качестве обязательного контрагента, а то и весьма эффективного партнера. Теперь необходимо добиться неформального признания Правительством, другими институтами государства и, самое главное, всем обществом.</p> <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="2" face="Times New Roman">В соответствии с 240-Ф (поправки в ГрадКодекс, уточняющие полномочия СРО стройкомплекса и их нацобъединений &ndash; изыскателей, проектировщиков и строителей) Минрегион РФ является теперь не только ведомством, курирующим стройкомплекс, но еще и государственным органом, контролирующим деятельность нацобъединений СРО стройкомплекса.</font></p> <p><font face="Times New Roman"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><u><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">Для справки:</span></u></i><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"> <span style="font-size: smaller"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">16 июля </b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><st1:metricconverter w:st="on" productid="2009 г"><span style="font-size: smaller">2009 г</span></st1:metricconverter></b><span style="font-size: smaller"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">.</b> все <b style="mso-bidi-font-weight: normal">11</b> некоммерческих партнерств, зарегистрированных на тот момент Ростехнадзором в качестве СРО, провели свой <b style="mso-bidi-font-weight: normal">I Всероссийский Съезд</b>, на котором и образовали <b style="mso-bidi-font-weight: normal">Н</b>ациональное <b style="mso-bidi-font-weight: normal">о</b>бъединение саморегулируемых организаций <b style="mso-bidi-font-weight: normal">п</b>роектировщиков (НОП). В работе <b style="mso-bidi-font-weight: normal">II Всероссийского Съезда</b> проектных СРО под эгидой НОП, прошедшего <b style="mso-bidi-font-weight: normal">28 сентября </b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><st1:metricconverter w:st="on" productid="2009 г"><span style="font-size: smaller">2009 г</span></st1:metricconverter></b><span style="font-size: smaller"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">.</b> приняли участие <b style="mso-bidi-font-weight: normal">26</b> из <b style="mso-bidi-font-weight: normal">27</b> проектных СРО, зарегистрированных на тот момент Ростехнадзором. К <b style="mso-bidi-font-weight: normal">III Всероссийскому Съезду</b> проектных СРО (<b style="mso-bidi-font-weight: normal">28 января </b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><st1:metricconverter w:st="on" productid="2010 г"><span style="font-size: smaller">2010 г</span></st1:metricconverter></b></span><span style="font-size: smaller"><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">.</b>) в реестре членов НОП было уже <b style="mso-bidi-font-weight: normal">80 СРО</b>. Из <b style="mso-bidi-font-weight: normal">120</b> проектных СРО, зарегистрированных на тот момент в Ростехнадзоре, в работе Съезда участвовали <b style="mso-bidi-font-weight: normal">96</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal">СРО</b>, объединяющих более <b style="mso-bidi-font-weight: normal">10 тыс.</b> проектных институтов, организаций РФ, работающих в области жилищного, гражданского и промышленного проектирования, а также проектирования объектов атомной энергетики, космической отрасли и специального назначения. К моменту проведения </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">IV</span></b><span lang="EN-US" style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">Всероссийского Съезда</span></b><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"> проектных СРО в сфере влияния НОП - уже практически все <b style="mso-bidi-font-weight: normal">160 СРО</b> проектировщиков, объединяющих более <b style="mso-bidi-font-weight: normal">24 тыс.</b> проектных компаний, институтов, организаций и фирм, т.к. в соответствии с требованиями 240-ФЗ с <b style="mso-bidi-font-weight: normal">1 октября </b></span></span><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><st1:metricconverter w:st="on" productid="2010 г"><span style="font-size: smaller">2010 г</span></st1:metricconverter></b></span><span style="font-size: smaller"><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><b style="mso-bidi-font-weight: normal">.</b> все СРО должны стать членами нацобъединений соответствующего вида.</span></span></font></p> <p><span style="font-size: smaller"><font face="Times New Roman"><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">Имя претендента не раскрывается во избежание оказания давления на позицию представителей СРО, которым предстоит голосовать на Съезде</span></span></font></span><font face="Times New Roman"><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'"><span style="line-height: 115%; font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">.</span></span></font></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> Wed, 15 Sep 2010 20:26:00 +0400 Саморегулируемые организации проектировщиков Москвы определись со своими кандидатами для избрания на IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков http://srop.spb.ru/about/news/09063/ <p>2 сентября 2010 г. в Москве прошла предсъездовская окружная Конференция проектных саморегулируемых организаций (СРО), зарегистрированных в Москве, на которой обсуждались новые редакции ключевых документов Национального объединения проектировщиков (НОП) &ndash; Устава НОП и Регламента Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, а также были выдвинуты кандидатуры в Совет НОП, на пост Президента НОП и в состав Ревизионной комиссии НОП &ndash; для последующего избрания на IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков, который пройдет 15 сентября 2010 г. под эгидой НОП.</p> <p>Как сообщает пресс-служба НОП, на Конференции присутствовали представители 45 проектных СРО из 57, зарегистрированных в Москве. Обсуждение документов и выдвижение кандидатур состоялось в строгом соответствии с рекомендациями Оргкомитета Съезда, созданного по инициативе заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Николаевича Козака, курирующего российский строительный комплекс.</p> <p>В результате тайного голосования на Конференции московских проектных СРО в соответствии с квотами Оргкомитета Съезда были выбраны:</p> <p>- из 7 претендентов &ndash; 1 кандидатура на выдвижение для избрания на пост Президента:<br /> Опекунов Виктор Семенович - вице-президент НОП, исполнительный директор НП СРО &laquo;СОЮЗАТОМПРОЕКТ&raquo;;</p> <p>- из 46 претендентов &ndash; 8 кандидатур на выдвижение для избрания членами Совета НОП:<br /> Новоселов Виктор Анатольевич - вице-президент НОП, Председатель Правления НП СРО &laquo;ПРОЕКТЦЕНТР&raquo;; Халимовский Александр Александрович - член Совета НОП, Президент НП СРО &laquo;СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ&raquo;; Маслова Наталья Петровна&nbsp; - член Совета НОП, Председатель Правления НП СРО &laquo;Гильдия проектировщиков&raquo;; Першин Александр Васильевич - член Совета НОП, руководитель Аппарата НОП, советник Председателя Правления НП СРО &laquo;МО СПЕЦПРОЕКТ&raquo;; Шамузафаров Анвар Шамухамедович - вице-президент НОП, Президент НП СРО &laquo;ГрадСтройПроект&raquo;; Воронцов Алексей Ростиславович - Президент НОП, Председатель Правления НП СРО &laquo;ГАП СРО&raquo;; Посохин Михаил Михайлович - член Правления НП СРО &laquo;ГАП СРО&raquo;, генеральный директор ГУП &laquo;Моспроект-2&raquo; имени М. В. Посохина; Илюнина Юлия Александровна - директор НП СРО &laquo;Столица-Проект&raquo;;</p> <p>- из 17 претендентов &ndash; 3 кандидатуры на выдвижение для избрания членами Ревизионной комиссии НОП: Бенюх Алексей Владимирович - главный бухгалтер НП СРО &laquo;СОЮЗАТОМПРОЕКТ&raquo;; Тимошенко&nbsp; Любовь Степановна - исполнительный директор НП СРО &laquo;ПроектСвязьТелеком&raquo;; Шишов Алексей Сергеевич - исполнительный директор НП СРО &laquo;МОПОСС&raquo;.</p> <p>После процедуры выборов участники Конференции московских проектных СРО, обсудив проекты новых редакций Устава НОП и Регламента Съезда, приняли решение одобрить их в целом, но продолжить работу над поправками к ним, которые до 9 сентября можно будет направлять в Уставную комиссию Оргкомитета Съезда.</p> Mon, 06 Sep 2010 14:06:00 +0400 НОП анонсирует всероссийские конкурсы архитектурных проектов http://srop.spb.ru/about/news/060910/ <p>Вопрос себестоимости строительства в контексте масштабных планов Правительства РФ по существенному наращиванию темпов ежегодного ввода жилья приобретает особое значение. Планируется, что основной акцент в правительственной жилищной программе будет сделан на увеличение доли жилья эконом-класса, что позволит поднять ее до 75% от общего объема возводимых домов.</p> <p>В этой связи особое внимание будет уделяться удешевлению строительства не только самого жилья, но и связанной с ним социальной инфраструктуры: поликлиник, больниц, школ, детсадов. По мнению заместителя Министра регионального развития РФ Константина Королевского, использование в строительстве проектов повторного применения, уже успевших хорошо себя зарекомендовать на практике и получивших положительное заключение госэкспертизы.</p> <p>Для решения этой задачи Министерство регионального развития РФ обратилось в Национальное объединение проектировщиков (НОП) с просьбой рассмотреть возможность проведения ежегодных открытых конкурсов архитектурных проектов &laquo;Общеобразовательная школа&raquo; и &laquo;Детское дошкольное учреждение&raquo;, как новых, так и уже реализованных, т.е. проектов для повторного применения.</p> <p>Получив 2 сентября 2010 г. одобрение от членов Совета НОП по данной инициативе Минрегиона РФ, Национальное объединение проектировщиков после предварительной организационной работы анонсирует проведение открытых конкурсов архитектурных проектов по двум направлениям:<br /> 1. Открытый конкурс архитектурных проектов для выявления лучшего архитектурно-планировочного решения объекта &laquo;Детское образовательное учреждение&raquo; в следующих номинациях:<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Детское образовательное учреждение малокомплектное на 25 &ndash; 40 мест&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Детское образовательное учреждение на 180 мест, включая детский сад на 4 группы и школу I ступени на 4 класса&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Детское образовательное учреждение на 360 мест, включая детский сад на 8 групп и школу I ступени на 8 классов&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Школа II и III ступеней (с 5 по 12 класс) на 700 учащихся&raquo;; <br /> &bull;&nbsp;&laquo;Школа I, II и III ступеней (с 1 по 12 класс) на 1000 учащихся&raquo;.</p> <p>2. Открытый конкурс архитектурных проектов для повторного применения &laquo;Детское образовательное учреждение&raquo; в следующих номинациях:<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Детский сад до 90 мест&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Детский сад на 100-160 мест&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Детский сад на 180-250 мест&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Средняя школа на 72 учебных места в блоке с детским садом на 30 мест&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Школа на 100-160 учебных мест&raquo;;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Школа на 100 &ndash; 550 учебных мест;<br /> &bull;&nbsp;&laquo;Школа на 600 &ndash; 1236 учебных мест&raquo;.</p> <p>Указанные конкурсы проводятся НОП в целях выявления новых идей в архитектурно-строительном проектировании, эффективных архитектурно-планировочных и инновационных проектных решений объектов капитального строительства, а также для определения базовых стоимостных показателей и минимизации сроков возведения объектов. Конкурсы проводятся при официальной поддержке Министерства регионального развития Российской Федерации и при участии Союза проектировщиков России.</p> <p>Начало конкурсов архитектурных проектов запланировано на 6 сентября 2010 г. Окончание приема и регистрации заявлений участников и конкурсных материалов - 15 ноября 2010 г. <br /> Далее по итогам работы экспертных комиссий начнет свою работу жюри конкурса. Окончание работы жюри конкурса - 1 декабря 2010 г.<br /> &nbsp;<br /> Подведение итогов и церемония награждения победителей конкурса &ndash; в декабре 2010 года на очередном заседании Совета Национального объединения проектировщиков.</p> <p>Проекты лауреатов конкурса будут рекомендованы Министерством регионального развития Российской Федерации для реализации в государственных программах жилищного и социального строительства. Для поощрения победителей по номинациям открытого конкурса архитектурных проектов для выявления лучшего архитектурно-планировочного решения объекта &laquo;Детское образовательное учреждение&raquo; Национальным объединением проектировщиков установлена общая сумма премий в размере 3 млн. 400 тысяч рублей. Кроме того, лучшие проекты во всех номинациях будут опубликованы в итоговом информационно-справочном каталоге &laquo;Вестник Национального объединения проектировщиков&raquo;.</p> <p>К участию в конкурсах приглашаются проектные организации, архитектурные мастерские, дипломированные архитекторы, инженеры, конструкторы. Участниками конкурсов могут стать авторы, проживающие в Российской Федерации и странах СНГ.</p> <p>Для рассмотрения и оценки конкурсных проектов, определения победителей конкурса назначено жюри в количестве 9 человек. В состав жюри вошли:<br /> 1. Королевский Константин Юрьевич, Заместитель министра, Министерство регионального развития Российской Федерации;<br /> 2. Новоселов Виктор Анатольевич, Президент Союза проектировщиков России, Вице-президент Национального объединения проектировщиков, Генеральный директор ОАО &quot;Проектный институт № 2&quot;, Председатель Правления НП &laquo;ПРОЕКТЦЕНТР&raquo;; <br /> 3.Шамузафаров Анвар Шамухамедович, Вице-президент Национального объединения проектировщиков, Вице-президент Российского союза строителей, Президент НП ГрадСтройПроект;<br /> 4. Пономарев Илья Вадимович, Директор Департамента регулирования градостроительной деятельности, Министерство регионального развития Российской Федерации;<br /> 5. Першин Александр Васильевич, Руководитель аппарата Национального объединения проектировщиков, Заслуженный архитектор Удмуртской Республики;<br /> 6. Андреев Павел Юрьевич, Руководитель мастерской № 14 &laquo;Управления Моспроект-2 имени М.В. Посохина&raquo;, член Союза Московских Архитекторов;<br /> 7. Горский Андрей Анатольевич, Заместитель начальника управления санитарного надзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;<br /> 8. Дешевых Юрий Иванович, Директор Департамента надзорной деятельности МЧС России;<br /> 8. Ильяев Сергей Семенович, Председатель Коллегии НП БЕЛАСПО, Почетный архитектор Российской Федерации, член Союза архитекторов России;<br /> 9. Макаров Андрей Николаевич, Первый заместитель руководителя аппарата Национального объединения проектировщиков;</p> <p>Национальное объединение проектировщиков уполномочено организовать и координировать проведение конкурсов и оказывать всяческое содействие его участникам. Участники могут обращаться по вопросам получения конкурсной документации (Положения о конкурсах), за любыми дополнительными разъяснениями в Информационный центр конкурса. Все заявки на участие в конкурсе регистрируются только в Информационном центре конкурса.</p> <p>Информационный центр конкурса:<br /> Национальное объединение проектировщиков<br /> 123242, г. Москва, ул. Малая Грузинская, д.3, этаж 8<br /> Тел.:+7(495) 989-4864<br /> e-mail: <a href="mailto:konkurs@nop-sro.ru">konkurs@nop-sro.ru</a>, <a href="http://www.nop-sro.ru">www.nop-sro.ru</a><br /> Координатор конкурса: Макаров Андрей Николаевич, Первый заместитель руководителя аппарата Национального объединения проектировщиков.</p> <p>Подробная информация будет размещена на сайте Национального объединения проектировщиков</p> Mon, 06 Sep 2010 09:52:00 +0400 Константин Королевский: Мы постараемся, чтобы проектировщики были обеспечены работой, как минимум, до 2020 г. http://srop.spb.ru/about/news/250810/ <p>Заместитель Министра регионального развития РФ одобрил работу членов Оргкомитета по подготовке и проведению IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций проектировщиков, а также сообщил о планах и приоритетах своего министерства.</p> <p>В здании Минрегиона РФ&nbsp; прошло 2-ое рабочее заседание Оргкомитета по подготовке и проведению IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций (СРО), объединяющих лиц, осуществляющих подготовку проектной строительной документации, который пройдет под эгидой Национального объединения проектировщиков (НОП) 15 сентября 2010 г.</p> <p>Председательствовал на заседании Константин Королевский &ndash; председатель Оргкомитета Съезда и заместитель Министра регионального развития РФ.</p> <p>В самом начале заседания по предложению Виктора Опекунова, 1-го заместителя Оргкомитета Съезда и вице-президент НОП, члены Оргкомитета единогласно решили&nbsp; включить дополнительно в состав Оргкомитета по подготовке и проведению Съезда 3-х руководителей недавно сформированного Координационного совета проектных СРО, зарегистрированных в Москве: президента НП &laquo;Межрегиональный союз проектировщиков&raquo; Евгения Пупырева,&nbsp; члена&nbsp; Правления НП &laquo;Гильдия архитекторов и проектировщиков&raquo;&nbsp; Павла Андреева и директора НП содействия развитию свободного предпринимательства в сфере архитектурно-строительного проектирования &laquo;Столица-Проект&raquo;&nbsp; Юлию Илюнину.</p> <p>Затем В.Опекунов кратко рассказал об уже проделанной членами Оргкомитета работе. В частности, он сообщил, что в соответствии с утвержденным Планом работы Оргкомитета подготовлены для обсуждения проектным сообществом, в т.ч. и на окружных предсъездовских конференциях, следующие документы - базовый вариант новой редакции Устава НОП и Регламент Съезда. Кроме того, разработано и утверждено Оргкомитетом Съезда Положение о порядке проведения окружных конференций СРО проектировщиков в рамках подготовки к проведению их IV Всероссийского Съезда. С целью оптимизации организации проведения Съезда был подготовлен также и процедурно-организационный сценарий ведения Съезда.</p> <p>Рассказывая о базовом варианте новой редакции Устава НОП, В.Опекунов подчеркнул, что за счет компиляции наиболее конкурентоспособных положений редакций Устава НОП, разработанных НП СРО &laquo;Гильдия архитекторов и проектировщиков&raquo; (НП СРО &laquo;ГАП&raquo;), НП СРО &laquo;Гильдия архитекторов и инженеров&raquo; (НП СРО &laquo;ГАРХИ&raquo;) и юристами НОП, удалось найти достаточно сбалансированный вариант соотношения полномочий Съезда, Совета НОП, Президента и аппарата НОП. В соответствии с ним Съезд - высший орган управления НОП, а подотчетный Съезду Совет НОП - коллегиальный исполнительный орган НОП. Высшим должностным лицом НОП будет являться Президент НОП, полномочия которого, по мнению В.Опекунова, будут гармонично уравновешиваться полномочиями Совета НОП.</p> <p>Затем на заседании Оргкомитета выступили главы его рабочих комиссий, которые доложили о деталях разработанных документов Съезда: новой редакции&nbsp; Устава НОП, Регламента Съезда, сценария проведения Съезда, Положения об окружных предсъездовских конференциях.</p> <p>Обсудив подготовленные рабочими комиссиями основные предсъездовские документы, Оргкомитет одобрил результаты этой работы и рекомендовал аппарату НОП: базовый вариант новой редакции Устава, Регламент Съезда и Положение о предсъездовских окружных конференциях СРО проектировщиков, доработанные с учетом высказанных на заседании Оргкомитета замечаний и предложений, разместить на сайте НОП и разослать во все СРО проектировщиков -&nbsp; с целью обсуждения, в т.ч.&nbsp; и на упомянутых окружных конференциях, которые по решению Оргкомитета должны пройти по следующему графику: Центральный ФО &ndash; 2 сентября 2010 г., Северо-Западный ФО &ndash; ориентировочно 7 сентября; Южный ФО и Северо-Кавказский ФО &ndash; 7 сентября; Приволжский ФО &ndash; 2 сентября; Уральский ФО &ndash; 3 сентября; Сибирский ФО и Дальневосточный ФО &ndash; 7 сентября; г. Москва &ndash; 2 сентября.</p> <p>Напомним, что помимо обсуждения новой редакции Устава и Регламента Съезда на этих окружных конференциях предстоит,&nbsp; в соответствии с утвержденными Оргкомитетом Съезда квотами, выдвинуть кандидатов в члены Совета НОП, на должность Президента НОП и в состав Ревизионной комиссии&nbsp; НОП.</p> <p>В заключении заседания К.Королевский, позитивно оценив работу членов Оргкомитета, рассказал о перспективных планах развития строительного комплекса России и о том, какую поддержку хотел бы Минрегион РФ получить со стороны проектного сообщества, в частности, в лице его Национального объединения проектировщиков&nbsp; для наиболее успешной реализации этих планов.</p> <p>&laquo;Уверен, без работы проектировщики не останутся, как минимум до 2020 г.&raquo;, - заявил К.Королевский и пояснил далее, что по итогам 2010 года ожидается ввод порядка 60 млн. кв. метров жилья. При этом в соответствии с недавними заявлениями Председателя Правительства РФ Владимира Путина уже в 2016 году следует выйти на 100 млн кв. метров, а к 2020 году &mdash; на 142 млн кв. метров &ndash; с тем, чтобы ежегодно строить не менее одного квадратного метра на каждого россиянина. Примечательно, что особый акцент будет сделан на увеличение доли жилья эконом-класса, что позволит поднять ее до 75% от общего объема возводимых домов. &laquo;В этой связи, - продолжил К.Королевский, - особое значение будет уделяться удешевлению строительства не только самого жилья, но и связанной с ним социальной инфраструктуры: поликлиник, больниц, школ, детсадов и т.п. Нам с помощью Национального объединения проектировщиков необходимо по максимуму задействовать институт повторного применения хорошо зарекомендовавших себя проектов объектов социальной инфраструктуры. И с этой целью мы планируем провести вместе с НОП серию тендеров по отбору лучших проектов повторного применения, как уже реализованных, так и новых, которые будут признаны пригодными для тиражирования с учетом климатических особенностей регионов&raquo;.</p> <p>Затем заместитель Министра регионального развития сообщил членам Оргкомитета, что Минрегион считает приоритетными следующие направления работы по тематике стройкомплекса: <br /> &bull;&nbsp;совершенствование отечественной нормативно-технической базы стройкомплекса и ее гармонизация с еврокодами;<br /> &bull;&nbsp;реформирование системы ценообразования в строительстве с целью стимулирования снижения себестоимости строительства;<br /> &bull;&nbsp;возрождение институтов главного инженера проекта (ГИП) и главного архитектора проекта (ГАП) &ndash; с целью обеспечения персональной ответственности за реализацию проектов;<br /> &bull;&nbsp;проработку и введение института технического заказчика, комплексно отвечающего за строительный процесс в целом;<br /> &bull;&nbsp;повышение в проектах энергоэффективности, позволяющей обеспечивать существенное сбережение энергии для возводимых по этим проектам зданий и сооружений;<br /> &bull;&nbsp;совершенствование с помощью инструментов саморегулирования градостроительной политики и территориального планирования.</p> <p>&laquo;Мы очень рассчитываем, что с помощью национальных объединений стройкомплекса, нам удастся эффективно реализовать намеченное. Например, мы ждем от секции по градостроительной политике и территориальному планированию, которая, как мне стало известно, зарождается в НОП, конкретных предложений по этой теме, которые мы обязуемся продвигать и доводить до практической реализации&raquo;, - завершил свое выступление К.Королевский.</p> <p>В контексте сказанного заместителем Министра регионального развития РФ члены Оргкомитета Съезда, представляющие различные СРО проектировщиков, посчитали возможным вспомнить о разгоревшейся в последнее время дискуссии в проектном сообществе о том, какими должны быть национальные объединения СРО &ndash; консультационно-дискуссионными &laquo;клубами по интересам&raquo; или наступательными лоббистским органами, способными сопрягать интересы профессиональных сообществ с задачами, стоящими перед властными структурами. На это К.Королевский прореагировал следующим образом: &laquo;Безусловно, обсудить общие проблемы профессионального сообщества крайне важно. Но нам хотелось бы от нацобъединений большего - чтобы совместными усилиями власти и профессионального сообщества можно было более эффективно решать задачи, которые перед нами ставит общество и современная жизнь&raquo;.</p> <p>Источник: Национальное объединение проектировщиков</p> Wed, 25 Aug 2010 11:44:00 +0400 Избран Координационный совет московских СРО проектировщиков http://srop.spb.ru/about/news/190810/ <p>Избран Координационный совет московских СРО проектировщиков, который начал готовить проведение предсъездовской Конференции проектных СРО, зарегистрированных в г. Москве</p> <p>В Москве в здании офиса Национального объединения проектировщиков (НОП) прошло совещание проектных саморегулируемых организаций (СРО), зарегистрированных на территории&nbsp; г. Москвы, посвященное вопросам подготовки и проведения IV Всероссийского Съезда СРО проектировщиков. <br /> На совещании присутствовало 68 представителей от 48 проектных СРО из 57, зарегистрированных на сегодняшний момент в Москве. Председательствовал Виктор Опекунов - вице-президент НОП, избранный 10.08.2010 г. 1-ым заместителем председателя Оргкомитета по подготовке и проведению IV Всероссийского Съезда СРО проектировщиков. Он предложил создать Координационный совет&nbsp; саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, зарегистрированных в г. Москве. &laquo;Дело в том, что московские СРО проектировщиков до сих пор никак еще не институциировали свое сообщество, а ведь нам крайне необходима компактная, постоянно действующая &laquo;площадка&raquo;, на которой мы смогли бы оперативно обсуждать проблемы проектного сообщества именно в контексте московской специфики&raquo;, - пояснил свою инициативу В.Опекунов. &laquo;С помощью такой организационной структуры, - продолжил он, - мы смогли бы оперативно вырабатывать консолидированную позицию, а затем отстаивать ее в диалоге с московскими властями, отвечающими за градостроительную политику. Кроме того, Координационный совет московских СРО проектировщиков должен стать тем рабочим органом, который будет консолидировать мнения московских СРО проектировщиков по самым актуальным проблемам архитектурно-строительного проектирования, с которыми они будут выходить на общенациональные форумы СРО проектировщиков, например, на предстоящий 15 сентября 2010 г.&nbsp; IV Всероссийский Съезд СРО проектировщиков&raquo;. <br /> Представители московских СРО, согласившись с инициативой, проголосовали за создание Координационного совета проектных СРО, зарегистрированных в г. Москве и выбрали 16 членов этого совета, представляющих весь спектр проектных СРО, сосредоточенных в Москве &ndash; ведомственных, межрегиональных, СРО, в которых сосредоточены организации, представляющие московскую архитектурно-проектную школу, а также СРО организаций спецпроектирования. <br /> Затем В.Опекунов&nbsp; обратил внимание участников совещания на то, что первоочередной задачей сформированного Координационного совета станет четко организованное проведение окружной&nbsp; предсъездовской Конференции московских СРО проектировщиков, на которой они смогут обсудить, в частности, новую редакцию Устава НОП, Регламент Съезда, а также должны будут выдвинуть кандидатуры в состав Совета НОП и на должность Президента НОП&nbsp; - для избрания на IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков. Кроме того, 1-ый заместитель председателя Оргкомитета Съезда проинформировал собравшихся о том, что 4 рабочие комиссии Оргкомитета Съезда уже сформировали, вчерне, все порученные им пакеты документов Съезда (Устав НОП, Регламент Съезда, сценарий проведения Съезда и т.д.). В частности, Комиссия по подготовке предложений по внесению изменений в учредительные документы НОП (Устав НОП), возглавляемая Сергеем Журавлевым, председателем партнерства НП &laquo;ПроектСтройСтандарт&raquo;, проанализировав редакции Устава НОП, уже разработанные НП СРО &laquo;ГАРХИ&raquo;, НП СРО &laquo;ГАП&raquo; и юристами НОП, подготовила на их основе свой вариант редакции. <br /> После рассмотрения и утверждения на Оргкомитете Съезда итоговый вариант Устава НОП (как и итоговый вариант Регламента Съезда) будет не позднее 24 августа 2010 г. размещен на сайте НОП и разослан во все СРО &ndash; члены НОП, с целью последующего обсуждения на окружных предсъездовских конференциях, которые пройдут в период с 25 августа по 8 сентября 2010 г. <br /> По мнению В.Опекунова, которое поддержали участники совещания, главное, чтобы в Уставе были четко зафиксированы полномочия Съезда, Совета, Президента и аппарата НОП, а также предусмотрены так называемые &laquo;развязки&raquo; - процедуры, позволяющие цивилизованным образом разрешать спорные коллизии между различными звеньями структуры НОП. Участники совещания согласились, что после обобщения итогов обсуждения Устава на окружных конференциях Оргкомитет Съезда утвердит вариант новой редакции Устава НОП, который и будет рекомендован&nbsp; к рассмотрению на Съезде.&nbsp; Не исключено, что к этому варианту будут прилагаться наиболее популярные поправки по ключевым позициям Устава.<br /> Затем В.Опекунов рассказал о согласованной с Минрегионом РФ&nbsp; концепции выдвижения кандидатур в состав Совета НОП и на должность Президента НОП. <br /> Основная форма выдвижения: на конференциях СРО по Федеральным округам в соответствии с квотами, утвержденными&nbsp; Оргкомитетом.<br /> Дополнительная возможность выдвижения - по следующим сценариям:<br /> - через выдвижение кандидатов на межрегиональных конференциях СРО, определив число участников таких конференций &ndash; не менее 20% от общего числа зарегистрированных на территории Российской Федерации СРО проектировщиков.<br /> - через подписные листы, определив количество подписавшихся &ndash; не менее 20% от общего числа зарегистрированных на территории Российской Федерации СРО проектировщиков;</p> <p>В заключение участники совещания решили назначить&nbsp; дату проведения предсъездовской Конференции проектных СРО, зарегистрированных в Москве, на 2 сентября 2010 г.</p> <p>После окончания совещания члены сформированного Координационного совета провели свое первое рабочее заседание, на котором избрали председателя Координационного совета - Евгения Пупырева, президента НП &laquo;Межрегиональный союз проектировщиков&raquo;, а также 2-х его заместителей - Павла Андреева, члена правления НП СРО &laquo;Гильдия архитекторов и проектировщиков&raquo; и Юлию Илюнину, директора НП СРО &laquo;Столица-Проект&raquo;. Названные лица были также делегированы в состав Оргкомитета Съезда.<br /> Е.Пупырев, избранный председатель Координационного совета московских СРО проектировщиков, призвал коллег подумать о направлениях работы, а также о Положении о Координационном совете, но подчеркнул, что главными задачами на предстоящие 3 недели считает четкое проведение предсъездовской Конференции и подготовку консолидированной позиции московской делегации на предстоящем IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков &ndash; по Уставу НОП, Регламенту Съезда, прочим документам Съезда, а также по выдвижению кандидатур в Совет НОП и на должность Президента НОП. <br /> &laquo;К 25 августа нам нужно, посоветовавшись со всеми СРО, зарегистрированными в Москве, предложить в &laquo;первом приближении&raquo; список кандидатур в Совет НОП и на должность Президента, который мы будем рекомендовать нашей Конференции&raquo;, - подытожил Е.Пупырев.</p> <p>Подробности совещания московских СРО проектировщиков можно узнать из Протокола совещания, который после подписания будет размещен на сайте НОП.</p> <p>Источник: Национальное объединение проектировщиков</p> Thu, 19 Aug 2010 16:45:00 +0400